Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.motor.php on line 349
Deprecated: Creation of dynamic property plxFeed::$clef is deprecated in /var/www/html/core/lib/class.plx.feed.php on line 45
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.plugins.php on line 66
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.plugins.php on line 495
Deprecated: Creation of dynamic property plxMyBetterUrls::$article is deprecated in /var/www/html/plugins/plxMyBetterUrls/plxMyBetterUrls.php on line 25
Deprecated: Creation of dynamic property plxMyBetterUrls::$category is deprecated in /var/www/html/plugins/plxMyBetterUrls/plxMyBetterUrls.php on line 26
Deprecated: Creation of dynamic property plxMyBetterUrls::$static is deprecated in /var/www/html/plugins/plxMyBetterUrls/plxMyBetterUrls.php on line 27
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.plugins.php on line 495
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.plugins.php on line 495
Deprecated: Creation of dynamic property spxtynimce::$spxname is deprecated in /var/www/html/plugins/spxtynimce/spxtynimce.php on line 28
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.plugins.php on line 495
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.motor.php on line 408
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.motor.php on line 538
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.motor.php on line 961
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.motor.php on line 664
Deprecated: Function xml_parser_free() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /var/www/html/core/lib/class.plx.motor.php on line 664
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/core/lib/class.plx.motor.php:349) in /var/www/html/core/lib/class.plx.feed.php on line 266 Atlante - Revue d'études romanes - Tag controverse
https://atlante.univ-lille.fr/tag/controverse
frFri, 29 Mar 2019 19:10:00 +0100PluXml05. Scandale et controverse autour des sorcières de Zugarramurdi (1609-1619) : un observatoire pour l’intime ?
https://atlante.univ-lille.fr/05-scandale-et-controverse-autour-des-sorcieres-de-zugarramurdi-1609-1619-un-observatoire-pour-lintime.html
https://atlante.univ-lille.fr/05-scandale-et-controverse-autour-des-sorcieres-de-zugarramurdi-1609-1619-un-observatoire-pour-lintime.html<p>Paloma Bravo<br />Université de Bourgogne Franche-Comté<br />TIL, EA 4182<br />p. 107-134.</p><p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Paloma BRAVO, « <span lang="fr-FR">Scandale et controverse autour des sorcières de Zugarramurdi (1609-1619) : un observatoire pour l’intime ? ».</span></strong></p>
<p lang="es-ES" style="text-align: justify;"><strong>Résumé.</strong> Au début du XVIIe siècle, des foyers de sorcellerie sont découverts dans la région basco-navarraise espagnole ; l’affaire donne lieu à de sévères persécutions mais aussi à des débats passionnés, en particulier au sein de l’Inquisition. Les documents de la polémique sont la scandaleuse relation de l’autodafé publiée à des fins commerciales par Juan de Mongastón (1609) et les pièces de la controverse qui s’engagea au sein du Saint-Office à propos de la réalité des sabbats et de la possibilité, pour les juges, d’établir la preuve en matière de sorcellerie, débat dont les principaux acteurs furent l’humaniste Pedro de Valencia et l’inquisiteur Alonso de Salazar y Frías. Ces documents, désormais bien connus, sont l’occasion de s’interroger sur la part de l’intime dans cette affaire.</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><strong>Mots clés.</strong> Sorcellerie, Inquisition, scandale, intimité, controverse, Alonso de Salazar y Frías, Pedro de Valencia, Juan de Mongastón.</p>
<p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"> </p>
<p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><strong><span lang="es-ES"><strong>Paloma BRAVO, </strong></span><span lang="es-ES">"</span><span lang="es-ES">Escándalo y controversia alrededor de las brujas de Zugarramurdi (1609-1619): ¿un observatorio de lo íntimo?"<span lang="fr-FR">.</span></span></strong></p>
<p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><strong><span lang="es-ES">Resumen.</span></strong><span lang="es-ES"> A principios del siglo XVII, son descubiertos varios focos de brujería en torno a Zugarramurdi en el país vasco español; el asunto causó conmoción, abriendo paso a severas persecuciones y a apasionados debates en el seno de la propia Inquisición. Los documentos de la polémica son la escandalosa relación que del auto de fe hizo Juan de Mongastón, movido por intereses comerciales (1609), y las piezas de la controversia que arranca en el seno del Santo Oficio a propósito de la realidad de los aquelarres y de la posibilidad, para los jueces, de probar los delitos de brujería, debate cuyos principales protagonistas fueron el humanista Pedro de Valencia y el inquisidor Alonso de Salazar y Frías. Esta documentación, bien conocida de los especialistas, es reexaminada en este artículo desde el punto de vista de la intimidad y de sus representaciones.</span></p>
<p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><strong><span lang="es-ES">Palabras clave.</span></strong><span lang="es-ES"> Brujería, Inquisición, escándalo, intimidad, controversia, Alonso de Salazar y Frías, Pedro de Valencia, Juan de Mongastón.</span></p>
<p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"> </p>
<p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><strong><span lang="en-GB"><strong>Paloma BRAVO, "</strong></span><span lang="en-GB">Scandal and controversy concerning the witches of Zugarramurdi (1609-1619): an observatory for the intimate?".</span></strong></p>
<p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><strong><span lang="en-GB">Abstract.</span></strong><span lang="en-GB"> At the beginnings of the XVIIth century, witchcraft centres were discovered</span><span lang="en-GB"> </span><span lang="en-GB">in the Zugarramurdi area, in </span><span lang="en-GB">Northern Spain. </span><span lang="en-GB">This discovery led to severe persecutions but also to passionate discussions. The documents under study are the scandalous account of the autodafé made by Juan de Mongastón for commercial purposes (1609) and the pieces related to the controversy that arose within the Holy Office to know whether Sabbaths really existed and how judges could find the proofs of witchcraft. The two main actors of this debate were humanist Pedro de Valencia and inquisitor Alonso de Salazar y Frías. All these documents have now been widely studied, and this paper aims to look at the whole case in order to analyse the status of privacy at the time.</span></p>
<p lang="fr-FR" style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><strong><span lang="en-GB">Keywords.</span></strong><span lang="en-GB"> </span><span lang="en-GB">witchcraft, Inquisition, privacy, scandal,</span><span lang="en-GB"> </span><span lang="en-GB">Alonso de Salazar y Frías, Pedro de Valencia, Juan de Mongastón.</span></p>
<p lang="fr-FR" style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"> </p>
<p lang="fr-FR" style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><strong><span lang="en-GB"><a href="https://atlante.univ-lille.fr/data/images/_articles/atlante_8_6.pdf">Télécharger l'article complet (pdf, 279 Kb)</a></span></strong></p>Fri, 29 Mar 2019 19:10:00 +0100daniel.ramirezmahecha08. Défense et censure d’un jésuite de cour : la controverse autour du Père Jerónimo de Florencia
https://atlante.univ-lille.fr/07-defense-et-censure-dun-jesuite-de-cour-la-controverse-autour-du-pere-jeronimo-de-florencia.html
https://atlante.univ-lille.fr/07-defense-et-censure-dun-jesuite-de-cour-la-controverse-autour-du-pere-jeronimo-de-florencia.html<p>Sarah Voinier<br />Université d'Artois<br />Textes et Cultures EA 4028<br />p.191-210.</p><div>
<div class="atlantetablecont">
<p> </p>
<p><strong>Sarah VOINIER, « Défense et censure d’un jésuite de cour : la controverse autour du Père Jerónimo de Florencia ».</strong></p>
<p><strong>Résumé.</strong> Les représentations du jésuite Jerónimo de Florencia ont toujours été un enjeu dans la construction de l’image de la Compagnie du XVIIe siècle à nos jours. La <em>Carta de defunción</em> du Père jésuite Juan de Montalvo, rédigée en 1633, au lendemain de la mort du prédicateur royal montre comment le discours posthume, véritable projet hagiographique, réhabilite cette figure controversée dont l’influence politique à la cour fut grandissante jusqu’à la mort de Philippe III. Les termes de l’éloge dépassent l’excellence de ses qualités pour souligner son désintéressement ainsi que sa parfaite obéissance à l’ordre et à sa mission évangélique. En creux, se dessine une défense à un double niveau, à la fois individuel et collectif, dans un contexte où l’antijésuitisme fait des émules en Espagne. À l’inverse, trois siècles plus tard, le jésuite Antonio Astrain, dans son <em>Historia de la Compañía</em>, fait un tout autre choix, celui de dénoncer les vices du Père Florencia pour mieux réaffirmer les valeurs spirituelles et morales de la Compagnie. De la louange à la vitupération, la variation des images de Jerónimo de Florencia prouve la plasticité des arguments de défense de la Compagnie mais aussi sa nécessité dans une Espagne inégalement acquise à sa cause.</p>
</div>
</div>
<div>
<p><strong>Mots-clés.</strong> Florencia, prédicateur royal, controverse, image, jésuites.</p>
<p> </p>
</div>
<div>
<p><strong><strong>Sarah VOINIER, « Défense et censure d’un jésuite de cour : la controverse autour du Père Jerónimo de Florencia ».</strong></strong></p>
<p><strong>Resumen.</strong> Las representaciones del jesuita Jerónimo de Florencia siempre estuvieron en juego en la construcción de la imagen de la Compañía desde el siglo XVII hasta nuestros días. La <em>Carta de defunción</em> del Padre jesuita Juan de Montalvo, redactada en 1633, después de la muerte del predicador real, muestra cómo el discurso póstumo, verdadero proyecto hagiográfico, rehabilita este personaje controvertido cuya influencia política en la corte fue creciente hasta la muerte de Felipe III. Los términos del elogio van más allá de la excelencia de sus cualidades para subrayar su desinterés así como su perfecta obediencia a la orden y a su misión evangélica. De forma implícita, se dibuja una defensa a un doble nivel, a la vez individual y colectivo, en un contexto en el que el antijesuitismo llega a convencer en España. Al contrario, tres siglos más tarde, el jesuita Antonio Astrain, en su <em>Historia de la Compañía</em>, procede de manera muy distinta al denunciar los vicios del Padre Florencia para mejor reafirmar los valores espirituales y morales de la Compañía. De la alabanza a la vituperación, la variación de las imágenes de Jerónimo de Florencia demuestra la plasticidad de los argumentos en defensa de la Compañía pero también su necesidad en una España parcialmente adquirida a su causa.</p>
<p><strong>Palabras clave.</strong> Florencia, predicador real, controversia, imagen, jesuitas.</p>
<p> </p>
<p><strong><strong>Sarah VOINIER, « Défense et censure d’un jésuite de cour : la controverse autour du Père Jerónimo de Florencia ».</strong></strong></p>
<p><strong>Abstract.</strong> The representations of the Jesuit Jerónimo de Florencia have always been an important stake in the construction of the Company’s image from the 17th century until today. The <em>Carta de defunción</em> written in 1633 by the Jesuit Father Juan de Montalvo immediately after the death of the royal preacher shows how the posthumous discourse —a truly hagiographical project —rehabilitates this controversial figure, who exerted more and more political influence in the court until the death of Philip III. The eulogy goes beyond the man’s excellent qualities to emphasize his selflessness as well as his utter obedience to the order and to his evangelical mission. Indirectly there emerges a defence at two levels, both individual and collective, at a time when Anti-Jesuitism was spreading in Spain. Conversely, three centuries later the Jesuit Antonio Astrain made a radically different choice in his <em>Historia de la Compañía</em> as he denounced Father Florencia’s vices to better reaffirm the Company’s moral and spiritual values. The varying images of Jerónimo de Florencia, which go from praise to vituperation, show how malleable the Company’s defending arguments are but also how necessary they are in Spain, a country where support for the Company is uneven. </p>
<p><strong>Keywords.</strong> Florencia, prédicateur royal, controverse, image, jésuites.</p>
<p> </p>
<p><strong> <a href="https://atlante.univ-lille.fr/data/images/_articles/ATLANTE_2_8.pdf">Télécharger l'article complet (pdf, 222 Kb)</a></strong></p>
</div>
<div> </div>Tue, 06 Feb 2018 13:06:00 +0100admin