Numéro 8 - Printemps 2018
Débats, controverses et scandales : usages de l’intime à l’époque moderne
03. Des « flammes glaçantes ». Le cas Manuel de Fonseca, entre intimité et scandale (Paraquaria, Santiago du Chili, 1613) -
Santiago du Chili 1613-1614 jésuites apostasie antipéristase intimité scandale.
Michèle Guillemont
Université de Lille
CECILLE EA 4074
p. 68-87.
Michèle GUILLEMONT, « Des « flammes glaçantes ». Le cas Manuel de Fonseca, entre intimité et scandale (Paraquaria, Santiago du Chili, 1613) ».
Résumé. Il s’agit de s’attacher à un des scandales qui marquèrent l’intégration du Chili dans la province jésuite de Paraquaria : l’« apostasie » du novice Manuel de Fonseca. Les reconstructions narratives qu’en firent Diego de Torres Bollo (1614), puis Nicolas du Toict (1673) et enfin Pedro Lozano (1755), à des moments particuliers de la relation entre la Compagnie de Jésus et la Monarchie espagnole, en appellent différemment à la polémique pour protéger l’intimité de l’ordre de saint Ignace.
Mots clés. Santiago du Chili 1613-1614, jésuites, apostasie, antipéristase, intimité, scandale.
Michèle GUILLEMONT, "'Llamas de hielo'. El caso Manuel de Fonseca, entre intimidad y escándalo (Paraquaria, Santiago de Chile, 1613)".
Resumen. Se trata de analizar uno de los escándalos que marcaron la integración de Santiago de Chile en la provincia de Paraquaria, la « apostasía » del novicio Manuel de Fonseca. Observamos las construcciones narrativas que de esta hacen Diego de Torres Bollo (1614), Nicolás Del Techo (1673) y Pedro Lozano (1755), en momentos particulares de la relación entre la Compañía de Jesús y la Monarquía española, apelando de manera distinta a la polémica para proteger la intimidad de la orden de san Ignacio.
Palabras clave. Santiago de Chile 1613-1614, jesuitas, apostasía, antiperístasis, intimité, scandale.
Michèle GUILLEMONT, "'Ice flames'. The Manuel de Fonseca case, between intimacy and scandal (Paraquaria, Santiago de Chile, 1613)".
Abstract. This paper deals with one of the scandals that broke out in Santiago de Chile, in the early times of its integration in the Jesuit province of Paraquaria: the "apostasy" of the novice Manuel de Fonseca. The narrative reconstructions made by Diego de Torres Bollo (1614), then Nicolas du Toict (1673) and finally Pedro Lozano (1755), at specific moments of the relationship between the Society of Jesus and the Spanish Monarchy, all play out differently within the controversy in order to protect the privacy of the order of St. Ignatius.
Keywords. Santiago 1613-1614, Jesuits, apostasy, intimacy, scandal.
Télécharger l'article complet (pdf, 362 Kb)